書時料理小P
書時料理小P

書時料理是一個Podcast讀書會 每週兩小時,幫你養成閱讀習慣。 如果你願意跟我一起 讀書 or 討論 的話, 就趕快收聽吧! (ゝ∀・)b 聯絡小P:ba88052@gmail.com

可以理解的瘋狂!---股癌書單 之 《致富心態》(2)

可以理解的瘋狂!---股癌書單 之 《致富心態》(2)


哈囉哈囉~大家好,我是主揪小P

謝謝大家填的問卷!問卷數快達標了!哈哈!

感謝大家的幫忙~我知道這份問卷的確不好填,所以真心謝謝大家~

從統計數據來看,我們的資料看起來是不錯的!開心~

啊對了,如果之後有人想看我們的研究結果的話,可以私訊我,我可以在公開投稿之後傳給你~

大概是7 8月那邊~


這週,我們要來繼續講 股癌書單中的致富心態。

要我說的話,這本書的前三個章節,是我覺得最有趣的章節~

因為他跟我們曾經說過的《行為》以及,剛剛說完的 人類到底容不容易被騙 有關連!


照理來說,投資應該只跟現在和未來有關。

你看你現在能用多少資金,未來能承受多少風險,下去評估就行了。

跟你過去多大關係。

但是!

薩波斯基在行為這本書中就提到了,你成長,甚至出生以前的環境,會大大影響了未來你會有的想法和觀點。


而在投資中,當然也是如此。

我覺得投資很有趣的其中一個原因,也是因為,幾乎每個學科的東西都能和投資有所關係~


在2006年時,兩位經濟學家 烏立克.馬曼迪爾 以及 斯特凡.內格爾,用了五十年來的美國消費者財務統計資料,去探討美國人如何理財。

當然,這表示這份研究是for美國人的,但我感覺,在這個層面上,我們和美國人差距不大。


在說他們的研究前,我先問你一個問題。

你覺得自己可以承受多少的風險?

打個具體的例子,你覺得自己可以接受多少比例的錢放在股市上?


不管你的比例是多少,研究驚訝的發現,同一個年代出生的人,有著差不多的比例!

你喜不喜歡投資股票,跟你覺得股票是好東西,還是壞東西,有很大的關聯性,

而要決定這一點,人們剛成年時,經歷的環境,就有很大的影響。

如果在那段時間,又是特斯拉飆漲9倍,股市一片看好,一堆Podcast在討論股市,你又聽誰老家的阿姨投資賺了一筆,那你很可能就會覺得股票是好東西,到了你要投資時,你投入的資金就會變多。


阿如果你是1950年出生的,在你青少年的時期,整個股票市場幾乎沒賺錢,你沒聽過誰炒股賺大錢,在你生活中,就沒有 股票投資這種東西,那你之後怎麼會熱心加入市場呢?


你可能覺得奇怪,這兩群人,只要看一下之前的數據就好啦!

說數據可能太抽象,可能讓你想到會計之類的。

那只要看 圖表就可以拉!

從走勢圖來看,可以說是非常直觀!

或是就直接說,過去有那麼多人賺錢,或是過去有那麼多人虧錢,這樣不就能了嗎?


但,那也沒用,你得要親身經歷過,才會有那樣的想法。


聽起來有沒有很像我前兩集說的 立場坍縮 呢?

他們對投資的立場,在他們成年時,坍縮了。



這本書中還有另外一個有趣的例子,是在說 美國的彩票! 

美國人每年花在彩票上的錢,比其他娛樂,包括電影、遊戲、音樂之類的,都還多!

什麼遊戲課長之類的都弱爆了,買彩票的人強大多了!

那這些買彩票的都是什麼人呢?

是,窮人,是低收入者。

這群人每年大概花412元美金在買彩票。

而同時,他們拿不出400美元的緊急預備金。


這什麼意思?

這代表最窮的家庭,把家裡最後一點,可以拿來應付緊急狀況的錢,拿去買彩票了!

他們可以說是承擔著巨大風險在賭命。

而我查了一下台灣的情況,查到一篇師範大學的碩士論文。

雖然他的情況可能不太一樣,但有一點有共通性。

那就是,收入最低的受試者,也是買彩票買最多的人。


你會不會覺得這樣的行為有點瘋狂!

就好像走在平衡木上,隨時可能跌落,只要一點小意外,就會讓生活更加惡化。

你覺得他們....不,理性。


在這裡我們就不討論 理性 這東西了。


但至少,對他們來說,這是 可以理解的行為。

對他們來說,他們就沒對擁有財產抱有希望。

對他們來說,小康的生活是無法想像的。

但,彩票!

卻能給他們一線希望。這可能是他能想到的唯一機會。

「你正在做一些瘋狂的蠢事,但我似乎知道你為什麼要這麼做。」

合理的行為,在他人眼中卻是不理性的。


其實這是老生常談了,有點像同理心,也有點像那句老話,「In someone’s shoes.」站在他人的角度思考。

雖然是老生常談,但大部分情況,我們只能想到像是 彩票 這樣的案例。

但對於不同的投資方式,不同立場,我們就很難 同理 了。


而這個知識的重點是,你自己的想法,也是這樣的,尤其是 對於新東西。


大學貸款在美國是個巨大的問題,有1/4這麼多的美國人,還在還學貸,有些人還到了40歲,甚至有人到了60歲還在還學貸。

當然,上大學很重要,可是,為了上一個大學,還款到60歲,你很難說這是一個好的決定。

而在美國,這樣的問題似乎很難解決。

原因之一,是因為大學普及是很新的事情,在過去,上大學的CP值很高,學費是現在1/4,從大學的人畢業也很少,是稀缺資源。

但現在,人數漲了3倍多,學費漲了4倍,在學貸上的判斷錯誤,是因為,我們沒經歷過。

整個社會還沒有經歷過大學生過多的問題,所以當然不知道怎麼解決。


現在,想想投資,

指數基金創立到現在不到50年,避險基金是最近25年的產物,貸款、信用卡,這些東西都不老。


我們容易犯錯,尤其在心態上犯錯,是因為 這些東西,都還很新,我們都還是新手,我們還不能靠直覺來判斷正確。


也許他人覺得你很瘋狂,但是在當下,那個時間點的你,肯定覺得,你再正確不過了!


尤其是在隨機性這麼大的領域中。


在上一集,我們說了 窮人與富人的差別,而重點是,你不能看到這個差別,就單方面的模仿其中一邊,因爲,雖然決定成敗的是你的行為。

但同樣的行為,在不同時間,不同情況,甚至不同人上,會有截然不同的結果。


康內留斯.范德比爾特,是美國史上最有錢的人之一,他創辦了被稱作 男美國哈佛 的 范德比大學,而他賺錢的方式是 鐵路鋪設。

在他還在世時,他完成了一大隊拓展他鐵路帝國的商業交易。

但這時,他的一個商業顧問告訴他,他所同意的每一項約定,都違反當時的美國法律。


在他那個時代,法律沒有特別關照鐵路業。

但是康內留斯的態度是,管他去死!

他回顧問說,我的天啊!我們可不是靠法律在經營生意的吧?


大膽,不羈,藐視法規,這是他能成為成就斐然的創業家的原因 之一。


但是,藐視法規之後失敗的人,又有多少呢?

你不太會說安隆集團是成功的創業,或是我們說過的馬多夫,史上最大龐氏騙局的操盤手,是成功人士。


但他們和康內留斯的差別很可能在於,他們在的產業、時代、環境還有最重要的,運氣不同。


那怎麼辦?

因為你可能因為看對+壞運氣而失敗。

卻也可能因為看錯+好運氣而成功。運氣佔決定的成分太大了。所以我們就不做決定了嗎?


豪茲在這裡給了我們幾個建議,

第一,最困難的技能,是達成目標後停止追逐。

也就是要適可而止,不過度追求。


第二,社會比較會是個問題

如果你要往上比,永遠比不完。天花板太高了


第三,多一點滿足感

遠離 貪得無厭


第四,有許多事情即使利益再大,也不該冒險。

因為失敗的後果,是無法承擔的。



天阿,這真的是,有夠老生常談誒。


老實說,我對這最後的建議,不太滿意。

我覺得行為的不同導致的後果,不僅僅是運氣成份而已。

就像打牌,他有很多運氣成分,但是也有技術成分。


或者說,更像是我們之前說的模型思維。

模型有他的適用範圍、和他的局限性,你當然不能在所有情況都套用同一個模型。


歸根結底,我自己認為 豪瑟說的這四個建議,主要就是,遠離那些 會讓你損失過於龐大的風險。

或者用塔勒布的方式來說,我們不能只看利益,要看 期望值。不要讓自己再遇到黑天鵝時,手無寸鐵。


但,嘿

這也只是我這個 成年時剛好碰上股票飛漲,所有人都在聊投資 這一代人中,其中一個小屁孩的思考方式而已。



是說,我在看這本書時,我覺得很有趣的是

你會發現,大部分投資的書籍,都不是在聊該怎麼操作,該怎麼看出趨勢,該怎麼挑對公司,像是致富心態,重點不是在致富,重點在心態。

重點更像是在說,怎麼在投資中 讓你自己 安心,讓你自己,可以理解自己在幹嘛。

所以接著,我們就來講,今天如果換成巴菲特,他會怎麼想呢?

他成功的秘密是什麼?


而這個,我們下集再說!


IG . FB . 購書 . 收聽 . :https://linktr.ee/cuisineoffreshbook



CC BY-NC-ND 2.0 版权声明

喜欢我的文章吗?
别忘了给点支持与赞赏,让我知道创作的路上有你陪伴。

加载中…

发布评论