國際週報

大谷翔平可以從翻譯簽賭醜聞全身而退嗎?

大谷翔平貼身翻譯水原一平涉及違反簽賭,最糟情況可能讓大谷跟著入罪。大谷有多少機會全身而退?而他又牽涉多麼龐大的MLB「最佳利益」?

大谷翔平-二刀流-大谷-水原一平-博弈-運彩-MLB 圖片來源:Getty Images
    其他

當大谷翔平貼身翻譯和摯友水原一平爆出簽賭醜聞,大谷依然搖滾著首爾巨蛋球場,同時對事件保持沉默。

大谷律師團則已指控一平犯下大規模盜竊,據傳竊取至少450萬美元(約1.4億元台幣),償還運彩賭債。

受牽連的人不只大谷,但長年擔任大谷經紀人的巴雷羅(Nez Balelo)、道奇總裁卡斯頓(Stan Kasten)和球團總經理的佛里曼(Andrew Friedman)也都不接受提問。一平自從接受ESPN訪問,做出前後不一說詞後也保持沉默。

整個美國職棒MLB高層拒絕發表看法,僅說大谷翔平目前不受處分。

但沉默多少為謠言、影射和猜測留了空間。但未來幾天,許多疑問會得到解答,道奇已由韓國海外賽返美,聯邦當局也持續找博弈莊家波伊爾( Mathew Bowyer)問話。

根據波伊爾說法,下注人的名字是水原一平,但收到了來自大谷帳號的匯款。

以下為整起事件的關鍵問答:

水原一平的說法前後矛盾,為什麼?

大谷發言人和一平自己最初告訴ESPN,大谷匯錢是為了幫一平還賭債。但大谷的律師團則說,大谷翔平的錢是被偷的,儘管沒有解釋偷竊是怎麼發生的。

大谷的律師團有了說法後,發言人和一平也就改變了最初的陳述。一平大翻盤告訴ESPN,大谷對賭債毫不知情,大谷並沒有轉帳給博弈商。

廣告

最合理的猜測是,大谷翔平律師擔心,原先的版本會讓大谷陷罪,因為根據美國聯邦法律,向非法博弈商匯款本身就是違法的。

大谷團隊請來的公關危機專家說,水原一平似乎利用翻譯的角色,控制大谷取得的資訊,甚至控制了他的對外溝通,才會導致情況描述不一致。

博弈法專家、加州洛杉磯惠蒂爾學院榮譽退休教授羅斯(I. Nelson Rose)向《洛杉磯時報》表示,「如果大谷知道是非法博弈還幫忙償債,就可能面臨相對嚴重聯邦罪責。」

「聯邦法規實質上就是規範,如果你幫非法博弈營運商收賭債,你就是從事賭博業。即便這麼做只是幫助朋友,但只要知情,就構成幫助博弈商收債」,羅斯說。

大谷翔平會不會因此被定罪,仍不可知。但執法當局一般是追究博弈商而非賭客。而根據截至目前為止的說法,大谷不是賭的那個人。

廣告

一平違反第21條規範,「任何向非法博弈商或非法博弈商代理人下注的球員、裁判、球團、聯盟官員或雇員,將根據行為的事實和情況受到委員會認為適當的處罰」。

那麼,大谷是不是會單純因為他跟非法博弈商牽扯上,而遭到懲處呢?這就是21條規範f款涵蓋的範圍了:委員會可以自行衡量懲戒,但一切還是那句老話「依照棒球最大利益為依歸」。

在這樣的脈絡下,The Athletic指出,其實就很容易推測大聯盟主席曼佛瑞德(Rob Manfred)因為大谷不諳法規而懲處他,符不符合聯盟最大利益。

MLB根本不會拿石頭砸自己的腳。

ESPN報導大谷看似轉了大筆錢給非法的博弈商之後,道奇後續解僱了大谷摯友,一系列事件應該足以讓MLB調查部展開行動。但MLB遲遲沒有正式動作,僅說,聯盟只是在研究(looking into),並蒐集資訊(gathering information)。

廣告

終於在美國時間週五晚間,MLB宣布對一平捲入的簽賭指控啟動正式調查,大聯盟主席曼佛瑞德辦公室聲明,「MLB自聽聞指控以來,就持續蒐集資料」。

大谷翔平究竟蘊含多少「利益」?

大谷23歲披上美國大聯盟戰袍,從那個時候開始,就是美國棒壇史上最受矚目的旅外選手。現在29歲了,依然被視為地表最佳棒球員。

過去三個賽季,大谷包辦兩季的最有價值球員,光拿出打擊數據就足以贏得MVP,但全壘打數據居前和其他多項數據也榮膺全聯盟第一,喔,然後再外加10場勝投。

職業選手一般無法兼顧投打,大谷是繼「棒球之神」貝比魯斯(Babe Ruth)之後的天才二刀流。

廣告

去年12月,大谷與洛杉磯道奇簽下10年7億美元,是全球運動史上最巨額合約,道奇歡迎記者會吸引全球數千萬人同步觀看。道奇也表示,大谷新球衣在線上商店Fanatics銷售速度破紀錄,甚至超過足球巨星梅西(Lionel Messi)轉戰邁阿密國際時的盛況。

對比MLB多年的蕭條,大谷儼然是救星。大谷掀起的棒球熱盛況是MLB多年未見。棒球曾是美國人的主要消遣,如今卻被美式足球NFL和職籃NBA遠遠拋在後頭,MLB轉播收視率比高峰時期掉了80%,棒球場座位區也變得空蕩蕩。

但有大谷的比賽就不一樣了,大谷所到客場,門票都會飆漲。確定大谷加盟道奇後,道奇主場3月28日開幕戰門票翻倍。整體的門票銷售已經成長三倍。

水原一平會怎麼樣?

美聯社週五報導,美國國稅局對一平展開刑事調查。大谷的律師代表表示,已將情事提交執法單位,但拒絕說明是向哪一個機構舉報。

廣告

水原一平日前告訴ESPN,他有下注國際足球賽、NBA、NFL和大學足球,但「從沒賭過棒球,我敢100%保證。我知道不可以。」

但水原一平不知道,或知情情況下鋌而走險的是,在加州,非法博弈是會面臨起訴的。美國38州和華盛頓特區合法化特定形式的運彩博弈,但加州在內的12個州,多種形式的運動博弈仍是非法的。

而且有趣的是,加州選民似乎就是不想拿體育賽事來賭。在最近一次2022年的公投,加州選民再度投票否決了允許運動博弈的法案,法案於今年嘗試再議也被否決。

一直以來,美國棒壇人士其實是可以對棒球以外的其他運動投注的,比方使用合法的博彩公司網站投注。但是,大前提是,你所在州,運動博弈要是合法的。

至於水原是不是真的沒賭棒球,這就要看莊家願不願意全盤托出,或是聯盟或有關單位願意查到什麼程度。

整起事件對MLB或美國職業體育運動有何影響?

合法運動博弈在美國愈來愈普及。職業聯盟和體育媒體都與合法博弈公司有業務合作。運彩廣告幾乎大量在電視廣告中放送,即使在禁止運動博弈的加州也看得到。因此水原一平自述,他以為來往的莊家也是合法的。

在這樣的環境中,無法自制就會像一平陷入債務泥淖。當摯友尋求財務協助,財務條件好的明星球員出手幫忙,合情合理,但不一定合法。一個不小心就會捲入違法情事、傷害職業運動誠信。

界線變得模糊,體育賽事擁抱博弈固然帶來財務利益,但當有人觸及紅線,不論是因為制度模糊而引人陷罪,或是人性貪婪鋌而走險。職業體育聯盟要思考的似乎是,願意為財務利益承受多少尷尬。

(資料來源:The Athletic, Los Angeles Times, Bloomberg, CBS Sports)

相關熱門主題
你可能有興趣
#廣告企劃|以市民為本出發,打造智慧桃園城市|2024 第五屆天下SDGs雙日國際論壇
最新訊息
每日6元,固定為自己充電
App內開啟 更舒適的閱讀體驗
訂閱天下雜誌電子報

天下雜誌當期內容的精華與延伸,每周三發送最具時效性的深度內容