幸福與成績排名無關？發揮你的潛力才是關鍵
對書呆子好一點，你未來很可能會為他工作。─查爾斯．賽克斯（Charles J. Sykes，專欄作家）
以下內文是一名任職於俄亥俄州的某間高中三年級老師，寫給比爾．蓋茲（Bill Gates）的一封信中部分內容。
「許多學生會說：『比爾．蓋茲連高中都沒畢業就創立了微軟，四十幾歲還成為全球首富。』您的成功故事成了孩子們不讀書的藉口，請問我該怎麼回答他們才好？有沒有什麼好的建議？」
比爾．蓋茲的回信主旨如下：
「雖然當年我為了創立微軟而放棄就讀大學，但是後來我有去哈佛大學上過三年課程，據我所知，目前在IT產業還沒有一位響叮噹的人物是高中沒畢業的，而且任誰都不應該在沒有十足把握認為那是人生難得機會的情況下，輕易中斷學業，那是不明智的選擇。」
比爾．蓋茲的理由是，學校裡有太多事情是光靠自己一個人埋首苦讀也學不到的，舉凡像是和同學一起討論、腦力激盪、交換意見等，這些活動都是單靠一個人無法完成的。而且為了鑽研一個領域，完全放棄其他領域，這樣的決定同樣也很輕率魯莽，日後一定會對自己過分小看學校生活感到後悔萬分。
學校裡的劣等生，社會裡的資優生？
萊特兄弟、卡內基（Dale Carnegie）、福特（Henry Ford）、愛迪生、海明威、法蘭克．辛納屈（Frank Sinatra，音樂巨星）……。
以上這些人物有哪些共同點？
他們都是我們耳熟能詳的人物，有著兩個共同點。第一，他們都是在各自領域達到最高成就的人；第二，但是他們都沒有大學畢業文憑。牛頓、愛因斯坦同樣是受人景仰的偉大人物，但是在校成績一樣不佳。
有句話是這麼說的：「學校裡的資優生，出了社會以後就成了劣等生。」也有「幸福與成績排名無關」這樣的說法。我們儘管在某個領域達到最高成就，也不一定會享受到至高無上的幸福，理由除了幸福是極為主觀的情感外，職場上的成功也很可能和家庭或個人幸福是兩回事。
但是從這些人身上，至少看到了學校成績排名不代表一切的事實。
然而，不去上大學或不讀書難道就能保障成功或幸福嗎？才沒這回事。那樣的想法是天大的失誤，而且是從以下錯誤的邏輯推論所得出的謬論。
1.愛迪生和福特都沒有大學文憑。
2.他們是世界級發明家和大富豪。
3.所以不用讀大學也無所謂。
如何？各位認為這樣的推論符合邏輯嗎？這裡漏掉的邏輯陷阱是，比爾．蓋茲、愛迪生、福特等這些沒有大學文憑的人只占極少數，其他創下豐功偉業的人當中，多的是有讀大學的。
要是想突顯「不上大學也可以成功、幸福」的邏輯，就要改成以下這樣的三段論才對。
1.沒上大學的人也可以幸福。
2.我選擇不讀大學。
3.所以我也一定會幸福。
如何找到自己真正喜愛的事物？
要是各位一心只想著「幸福與成績排名無關」這句話，然後疏於學習，那就要捫心自問以下這三道問題：
1.我是否有異於常人的天賦？
2.我是否有熱衷研究的事物？
3.我是否富含創意？
要是以上問題當中有一題是回答「否」，前述提及的那些偉人故事就對各位的未來毫無幫助，因為他們都有著異於常人的天賦，不用任何人催促，也會自行設定目標，埋首鑽研於自己有興趣的領域。不僅如此，他們都用不一樣的眼界在看這個世界，對未來充滿展望，也可以預先洞察未來。
在此，我並非主張學校成績要非常優秀才能享有幸福人生，我只是想強調，不能夠拿「幸福與成績排名無關」或「學校的資優生，出了社會以後就成了劣等生」這種話，來試圖合理化自己的懶惰。
如果想要成功、享受幸福生活，最重要的關鍵還是要找到自己喜歡的事物。你還沒找到真正喜愛的事物嗎？沒關係，只要喜歡上現在正在做的事情即可。成功的祕訣是做自己喜歡做的事，不然就是喜歡上自己正在做的事，然後不斷鑽研，秉持實驗家的精神仔細探究。
要是截至目前為止，你都一直把「幸福與成績排名無關」這句話掛在嘴邊，那麼建議你可以換個說法：「成績差可能會不幸。」要是你已經找到異於常人的才華，那就要努力琢磨那項才華，使人看見；要是還沒找到一技之長，就必須更努力開發自己的潛力，為此，對於現在的學業更要全力以赴才是。
摘自 李珉圭《心理學家爸爸寫給青春期的你，那些脆弱與美好的人生》／商業周刊
Photo：pexels, CC Licensed.
數位編輯：吳怡蓓、黃晨宇
熱門商品