最新消息

首頁 v2018

推動改變

專題報導 氣候
3 mins

綠色電子品牌評比回來了

作者: 綠色和平專案經理 李之安
您手中的電子產品,夠「綠」嗎?2006 年起,綠色和平致力督促全球重要的電子品牌減少環境傷害。今年的評比重點則是能源使用、資源管理與化學物質管理三大領域。以下是 2017 年「綠色電子品牌評比」主要發現。

 

您手中輕薄、閃亮的電子裝置,帶來生活無限方便與體驗,足堪代表 21 世紀的創新產品。但深入探究,從設計、製造到誕生,卻仍然運用煤炭等化石燃料加速氣候變遷,將勞工的健康置於險境,而錯誤的設計方向,更將耗盡寶貴的地球資源。

2006 年起,綠色和平評比電子產品品牌,並強調唯有當商業模式真正升級,才符合創新的定義。最新「2017 年綠色電子品牌評比」出爐!著重以下三大領域:

  1. 能源使用:是否提高能源效率和採用再生能源,減少溫室氣體排放?
  2. 資源管理:是否採取永續設計,使用再生材料,並致力延長產品使用週期和提高材料回收效率?
  3. 化學物質管理:是否從產品和製程中管理並淘汰有害的化學物質?

遺憾的是,17 間公司中沒有一間獲評鑑為 A,平均分數落在 D+,換句話說,以蘋果Apple、Fairphone 為首,以至敬陪末座的 Oppo、Vivo 與小米 Xiaomi,都還有很大的進步空間。

而三星 Samsung 作為評比中各品牌的競爭對手,重要的元件供應商,在環保責任上卻是不成比例,遠遠落後。

科技產品,正加速氣候變遷

您知道嗎?

  • 2012 年,IT 產業的耗電量約佔全球用電量的 7%,預計在 2017 年會增加到佔比 12%。
  • 智慧型手機、平板電腦和個人電腦等電子產品,在整個生命週期中,溫室氣體排放量主要來自製造過程。
  • 電子產品從芯片到最終組裝的生產製造地點,主要在亞洲各國,包括中國、南韓、臺灣、日本和越南等。但包括臺灣在內,這些國家都高度依賴溫室氣體排放量高的化石燃料,以煤炭作為主要電力來源。

回應公眾的訴求,以 Apple、Google 為首的 IT 企業,承諾資料中心轉向使用再生能源。但僅有 Apple 將承諾擴及至供應鏈,承諾供應鏈也將 100% 使用再生能源。IT 產業的耗電量大,應加速推動供應鏈使用再生能源,減少溫室氣體排放,對抗氣候變遷。

過度消費地球的現狀,亟需改變

一支小小的智慧型手機,卻高度消耗資源。據估計,獲取每 100 公克(0.1 公斤)生產智慧型手機的原物料,就需要開採約 34 公斤的地球礦藏。IT 產業亟須打破「開採→製造→消費→廢棄」的線性模式,拋棄計畫性淘汰的惡劣設計,專注於減緩地球資源的過度消耗。設計應該朝向能使用更久、易於維修,並使用更多回收材料的產品。Fairphone、Dell 與 HP 目前在資源管理方面暫時領先,產品多可維修和升級,但三星與 Microsoft,卻與永續設計背道而馳。

去毒腳步,蘋果、Fairphone 走在前面

去除有害化學物質、遏止有毒廢棄物產生並危害環境,是 2007 年至 2012 年版「綠色電子產品評比」首要的關注。十年過後,以 Apple 表現較佳,而三星與其他數間品牌企業,卻沒有實踐 2009 年至 2010 年的承諾,做到淘汰產品中的 PVC(聚氯乙烯)與 BFRs(溴化阻燃劑)。然而藏在產品背後更大的危機,是生產過程中,致癌、干擾神經系統與內分泌系統的化學物質,若品牌沒有妥善管理供應鏈的化學品使用,將危及生產線上工人的健康與生命安全。

三大警訊,需要關注

三星 Samsung 作為評比品牌中重要的競爭者與供應商,但是相較於其他領導品牌,環境表現差了一大截。尤其在再生能源範疇,完全沒有任何進度。

電子產品的環境足跡高度集中在生產製造過程,但品牌商卻幾乎不公開供應商資訊,隱匿供應商的環保表現和環境衝擊情形。供應鏈透明度待加強。評比的 17 間公司之中,只有 6 間公布供應商基本資訊,市佔率在歐洲及中國以外其他地區逐漸攀升的華為 Huawei,完全沒有公開任何供應鏈碳排放的相關報告。

在 17 間品牌中,綠色和平和其中 14 間都有直接聯繫,並以該公司的公開資訊,包括企業責任報告或媒體資料等作為評分基礎。唯獨 Oppo、Vivo 與 Xiaomi,沒有任何環境相關的任何公開資訊或企業政策,同時,也拒絕討論與分享相關資料。中國新興企業在快速擴張市佔率的同時,也應該開始學習如何對環境負責。

臺灣的品牌,表現如何?

作為臺灣領導品牌,並稱雙 A 的宏碁 ACER、華碩 ASUS 表現如何?

ACER 從 2006 年開始就進入本評比,ASUS 則是第一次列入評比的品牌之列。今年 ACER 宏碁的總成績為 D+,ACER 在減少溫室氣體排放方面,表現略佳。綠色和平期許,作為臺灣科技業龍頭之一,ACER 應該為解決氣候問題訂定更具野心的目標。另外 ACER 自 2009 到 2010 年間承諾淘汰產品中的 PVC 與 BFR,至今尚未完成,ACER 應該更努力兌現當年的承諾。

ASUS 初次進榜,今年的總成績為 D。ASUS 是六間公開供應商相關資訊中唯一的一家亞洲企業,產品的回收方案已涵蓋 63% 的銷售市場,足堪嘉許。但在使用再生能源、使用更多再生材料,和化學品管理等各方面,還需多加努力。

綠色和平督促兩間企業盡快承諾 100% 使用再生能源,簽署購電協議,增加再生能源用量。在資源與材料循環方面,分析產品材料組成,增加再生材料的使用種類與份量,與回收業者合作開發原料回收再生技術。二者都是困難的挑戰,但也是最好的機會,增加臺灣原有的競爭力。

身為消費者,能做些什麼?

最終,來自像您一樣消費者的督促,才是促使 IT 產業不斷升級與創新的動力。推動IT 產業重新思考生產模式,您也可以做到!例如,只要還能使用,就繼續用您手上這一支手機。當手機故障與損壞,應優先維修,而不是直接淘汰,等到真的必須淘汰時,則確保它會被妥善回收。

同樣重要的,請您告訴各個品牌廠商,您要的是一支持久的手機。請分享這份最新「2017 年綠色電子品牌評比」給您的家人與朋友,並一同要求您愛用的品牌真正創新,也就是說,運用再生能源、再生材料,並製造能真正長久使用的產品!

2017 年綠色電子品牌評比

評比結果概要(中文)

評比分析(中文)

報告完整版全文(英文)

相關標籤:

再生能源企業社會責任

捐助支持 捐助支持