有哪些实际上演技很差却很少被喷的演员？

某个「实名」反对的某人粉，从各种角度扭曲别人的观点，甚至污蔑别人造谣，拿着某人的刷分扑街剧那看不出层次的小视频证明她演技好，也是蛮搞笑的。

《雪暴》演成一朵游离剧情之外，不符合真实情况的傻白甜说别人空口鉴演技，仗着没多少人看过相关内容在那信口开河，强词夺理，真有意思。

艺人的演技水平，从通稿中就能看出一二。

像彭于晏同学，金马金像提名不少，给大众的第一印象却是敬业、努力，仔细琢磨琢磨，这不是明晃晃告诉我们，演技吹不起来么……

同样的，还有男神张震，他给人印象最深的通稿是啥呢？

拍一部电影学一门技术，是不是和彭于晏同学异曲同工呢？那其中的意味……

当然了，并不是说张震老师演技不好，只不过，他的演技，并没有大家印象中的那么高。

让章子怡走上国际舞台的《卧虎藏龙》，张震在片中饰演罗小虎，属于重要角色，但光芒完全被周润发、杨紫琼、郑佩佩以及章子怡掩盖住了。

而和墨镜合作，好几次不是被王家卫把镜头减光就是减剩一点，原因只怕和卧虎时类似，属于他的故事线在整部作品里很不突出。

参演的《无问西东》、《绣春刀》、《刺客聂隐娘》、《吴清源》，完成度不错，但总给人一个味道，总觉得，他戏路貌似，不够宽？

张震脸很高级，大荧幕上看起来很舒适，常年拍电影，没什么电视剧味，但是这么多作品，角色给人的印象似乎不够深刻，第一感觉就是他适合一些苦逼的、苦情的、苦大仇深的角色……唯一让我惊艳的，还是《爱神之手》里那个青涩又生动的张裁缝。

同时，他还有一个比较明显的缺点，台词。台湾同胞的国语，对内地观众来说不够硬朗，重音、语气也有区别，在很多作品里多少都会显得违和。

需要注意一点，奖项和演技之间并不是划等号的，张震老师0三金并不能证明他的演技不行（提奖杯是因为原回答评论区有人提到他0三金，针对该评论进行的回复，在司马脑残粉嘴里就成了蓄意造谣）：要知道，金鸡、金像都不带台湾男艺人玩的，至于大本营金马4提0中，15岁时太嫩，沈炼时和对手比表现的又不够出彩，05、06连续败给郭富城，一次搭档林立慧女士更出彩，拿了影后，另一次《吴》一片因特殊原因退出了43届金马，张震奖运委实差了点。

和上面两位类似的，还有倪妮。

虽然倪妮同学给大家营造了一个很高级的形象，但一提电影作品，除了《金陵十三钗》，还能想起啥？

是不是想不到？

想不起才正常啊，因为，没有啊……

毕竟……她老人家主战场是时尚圈啊。

还留下一些奇奇怪怪的传闻。

十三钗有国师加成，在那部电影里，倪妮的表现确实不错，当时业内人士、观众对她的发展寄予厚望：

几代谋女郎

一代目老巩，华语圈除了Maggie能出来battle一下，其他人被甩得老远；

二代目章子怡，出道前十年，风头无两，赵薇靠国民度勉强抗衡，周迅国内文艺成绩相彷，国际成绩被甩老远，至于老徐……

而倪妮，则高开低走，反倒是当时大家不怎么看好的周冬雨异军突起，纵然在小荧幕破了功，综合成绩依旧是年轻一辈领头羊。

倪妮为何会发展到如今这个地步呢？

作者：好姑娘老妖

来源：知乎

链接：https://zhuanlan.zhihu.com/p/74975314

张艺谋曾说：“周冬雨是定了以后就来演了，倪妮是训练了将近有三年的时间。”

起点极高，离了大导演加持，她在之后作品里的表现：

要知道，口碑最好的十三钗，倪妮之所以没拿到像样的文艺奖项，核心原因是张艺谋导演拍她时多采用短镜头——规避长镜头后表演难度更低，这样没有表演功底的倪妮在镜头下表现得像模像样，几年针对性训练下言行也贴合角色，但并不能体现她的真实表演水平。

多年“打磨”，倪妮在《雪暴》中的拙劣表现则证明了她自己的基本水平——之前一系列的烂片就是她的真实能力。

除了十三钗，倪妮豆瓣评分最高的作品是两部电视剧。

下面这篇分析写的很明白，某令、某缘、某歌这些本应属于P型却F型的电视剧，分是怎么来的！

最近播的《宸汐缘》，导演、幕后团队还制作过《花千骨》、《三生三世十里桃花》，女主用了季冠霖的配音。坦白讲，在古偶里，同一套班底下，倪妮的表现不见得比赵丽颖的小骨以及杨幂的白浅强，赵丽颖靠花千骨拿到了金鹰金杯以及白玉兰视后提名，杨幂也靠白浅再度回春。而且，强调一点，古偶对演技得要求很低，请别用这部剧来证明所谓的演技，这行为和《陈情令》粉丝撑两位爱豆演技本质是一样的……话说，这两部网剧豆瓣评分都是五星评分最多，分一个劲儿 涨～

《Vista看天下》文娱组的这篇文章，也同样对评分提出疑问。

作者：乌蝇哥

来源：微信公众号——文娱后台

链接：https://mp.weixin.qq.com/s/Bfmd7sb-S0iL-jxf7IHDsQ

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

再比如倪妮，和开头提到的**一样，演什么糊什么体质，去年《天盛长歌》创造了湖南台近十年来最差收视纪录，但是豆瓣评分却达到了8.1分；今年的《宸汐缘》也是，虽然出了粉圈，就差不多是查无此剧的水平，但评分也达到了8分。
我没有说她水评分的意思，但是这种评价和实绩两极的情况，真的很难不让人有联想。倪妮一直坚持强调自己谋女郎出身，电影咖，高逼格，片子nbcs不要紧，但口碑不能落下来。

这里，强调两点：

第一，我个人认为演技好的女演员是巩俐、曼玉、周迅、章子怡、秦海璐、梅婷、郝蕾、叶德娴、斯琴高娃、潘虹、萧芳芳、咏梅这些人。

刘晓庆、陈冲、赵薇、李冰冰、许晴、宁静、陶虹、袁泉、孙俪、桂纶镁、黄璐、马伊琍、张榕容、白百何、周冬雨、蓝盈莹这些优秀的女演员我只认为她们演技不差。

85花，包括倪妮同学，和上面提到这些同行比都差了火候。

第二，过度曝光会消耗演员的神秘感，常年在烂剧组打滚本来就很容易养成一些坏习惯，常年玩街拍、时尚也同样会形成一些问题。但85花各自的古偶代表作，不客气的讲，是强于《宸汐缘》的。

至于和一流团队、一线演员合作的《天盛长歌》，如果和正午的《知否》对打，胜负也就勉强4-6分，毕竟，再高的评分也掩饰不了剧集赶客的问题啊（还不说评分存在刷分嫌疑）。

一来，《天盛长歌》改成了大男主剧，倪妮的戏份并不吃重；二来，偏电影化的叙事方式，她相对擅长，加上形体和台词都不错，团队配置高端，表现确实可以。但男女主没cp感，剧中女主人设别扭，不端着的时候傻白甜上身会破功，表情拿捏不到位，综合表现并没比赵丽颖在《知否》里强多少，丽丽的知否在女主相对大年依旧拿到了白玉兰视后提名，还是直面倪妮的竞争（倪妮初选同样报了女主），完成度自然没饭圈喷的那么差。

凰权改剧本后女主部分事件挪到了男主身上，导致男主剧情过于饱和，而陈坤当时的整体状态，表现只能说差强人意（大体上满意）；女主人设不够完整，书里金手指大开、精明睿智的权谋女离开足够事件支撑，变得有点傻白甜。两个人物失衡导致双方都没立住，和男主肉眼可见的cp感不足，而且改后的剧本故事性很差，商业成绩扑成狗，真心对不起那么高的投资。

前面这三位整体来说，已经算很优质的艺人了，通稿都耍了点花招，有点避重就轻的意思。

上面提到的三位电影咖，我并没有说张震演技差，只是说他戏路有限，台词也有缺陷，水平未必有大众印象中那么高。

引出这个话题的彭于晏，人主攻动作片，这类作品对演技要求并不高，他的水平足以应付。

至于倪妮，用古偶吸来不少活粉，粉丝再不服气，演技不行就是不行。

至于饭圈小朋友经常吹的演技炸裂，就真的更可怕了……

也难怪罗云熙粉丝老在知乎吹罗同学“演技精湛”了，和爱豆们比，可不是么……但如果排除古装加成，他的声台形表并不突出。

还有下面这条回答，赞很多，但杨紫同学在视频里的表现并不比杨幂赵丽颖在古偶里的表现高明到哪里……举《战长沙》还差不多。

希望小粉丝们吹自己偶像演技的时候，清醒一点，他们是真不行……