→ enim: 如果是這樣子！可能每一次都要付車馬費 05/19 13:31
→ enim: 每個房子的內在都不同；修改的方式也不同，拿我看房來說， 05/19 13:34
→ enim: 踏入屋內繞一圈 能修改需修改的地方大致上已經決定85%；其餘 05/19 13:34
→ enim: 算細部調整 05/19 13:34
推 tonglin1688: 前幾天才有一個也是一樣...我一說要車馬費就說我很現 05/19 13:35
→ tonglin1688: 實@0@ 05/19 13:35
→ enim: 看一次付一次車馬費的狀況下，10間房金額也不少，不知道您 05/19 13:35
→ enim: 能否接受？ 05/19 13:35
→ enim: 與設計師討論需求，藉由專業角度去 挑選最適合您的屋子；這 05/19 13:40
→ enim: 種服務不是沒有；但願意付錢的不多 05/19 13:40
→ flyingkenh: 剛裝潢完的屋主心得：好設計師的專業很重要 05/19 14:16
→ flyingkenh: 車馬費和顧問費是一定要給的，其實有經驗設計師 05/19 14:18
→ flyingkenh: 本身就可以幫你在規劃上省下不少時聞和金錢 05/19 14:18
→ flyingkenh: 又可以幫你確認一下房屋有沒有其它問題 05/19 14:19
推 chang1206: 藉用人家的專業是要付費的 05/19 14:32
→ AGOGO7: 付費呀！不然要人喝西北風嗎？打工一小時都有133，憑什麼 05/19 14:46
→ AGOGO7: 要求免費義務 05/19 14:46
推 sul32k7x87: 因為各大系統櫃都標榜免費丈量跟規劃嗄XD 05/19 14:52
推 wine1215: 室內35坪 2+1真得很大阿@@" 05/19 15:51
→ victor21835: ...他又沒說不付錢 只是問需不需要先找... 05/19 15:59
→ enim: 其實很多業主想得遠是好事，但花不下手確是現實 05/19 16:04
推 kerfish: 原po沒說不付費啊… 05/19 21:02
→ kerfish: 阿勾勾大怎麼每篇都這麼生氣啊zz 05/19 21:02
→ flydaclk: 原PO應該可以去詢問一下車馬費.提案費都什麼行情... 05/20 00:11
→ flydaclk: 好幾次累積下來也好幾萬幾十萬都有可能啊.... 05/20 00:12
推 TSWEI: 我覺得這樣的觀念很好啊!通常是跟設計師合作幾次的遠見 05/20 11:54
推 tonglin1688: 在國外是很成熟的做法，但台灣... 05/20 12:38
→ TSWEI: 還是來推一個線上問答APP好了. 一個問答300-500元 XD 05/20 13:27
→ rupnjo: t大的提議好讓人心動啊！ 05/20 17:14
→ rupnjo: 啊，不好意思，是指樓上TSWEI大（囧） 05/20 17:15
→ LAUNFEI: 反正 便宜的到最後反而最貴 是不變的道理 05/20 21:14
→ LAUNFEI: 以為可以省 想省 最後往往是最傻的那個苦主 05/20 21:15
→ TSWEI: r大有興趣請來信給我呦~ 05/21 17:24
先謝謝幾位老師的來信，專業價值，車馬費本來就應該給，
只是我們的想法是要能找到適合的老師本身就充滿變數，
若能直接請到final的設計師陪看前面這段當然是完美的解法，
但目前的狀況就是房子跟設計方向想同時進行，
所以特別再來請教大家可能的選項有哪些，
我和內子討論過後會再找時間回信，所以這樣的服務其實就是提案的範疇嗎？
若是的話情況就變得相對單純了，如同f大說的直接找設計師詢價提案。
再次感謝大大們抽空回應。
※ 編輯: xcution3r (114.32.21.70), 05/24/2017 01:20:45
※ 編輯: xcution3r (114.32.21.70), 05/24/2017 01:26:42