媒觀析 - 媒觀陪你聊媒體 TAIWAN MEDIA WATCH
-
- 新聞
-
【媒觀析】是中嘉寬頻贊助撥出的podcast節目,我們規劃四個主題帶您了解生活中的各種媒體,促進媒體素養。【五分鐘聽媒體大事】用聽的讓你帶你進入最新媒體議題專題。【媒體時事逆食NEWS】媒觀將不定期評論媒體相關時事,提供我們的觀點。【媒體議題專家談】延續上一個節目的基調,我們將不定期邀請專家來談媒體相關重大概念。【媒體話家常】媒體就在你我身邊,我們會以話家常的方式與大家分享媒體相關實踐。
Powered by Firstory Hosting
-
五分鐘 ʕ聽ʔ 媒體大事|地震來了🫨 為什麼我們都不滿媒體,卻拒絕不了災難新聞?那還可以怎麼辦?
二戰前夕,1938年10月30日,美國CBS廣播電台播放廣播劇《世界大戰》,卻讓人們誤信災難即將來臨,導致社會陷入混亂。畢竟,收音機就是當時人們的全世界。
快一世紀後的今天,台灣403大地震,傳播媒體報導「新北停班課」、「龜山島斷頭」的錯假消息,也還是有類似的效果。
當災難發生時,傳播媒體不僅「告訴」我們發生什麼事,傳播媒體還「建構」我們對災難的想像,我們也仰賴它來「感知」災難的嚴重程度。這次,我們要談談「災難傳播」的概念:傳播媒體在災難裡扮演什麼角色?傳播科技的變遷又帶來什麼改變?
最重要的是,我們還可以做什麼努力跟準備?
📌全文這邊請:https://pse.is/5w5af3
從收音機到手機:我們的「災難傳播」有進步嗎?
留言告訴我你對這一集的想法: https://open.firstory.me/user/ckdfc5j8vrj9p0804bqmdk77w/comments
Powered by Firstory Hosting -
逆食NEWS|媒體維生素EP1 討論問題解答篇!三律共管現況到底是如何呢?辰書、麒全
【媒體維生素】第一集完整內容
媒觀與中嘉寬頻合作的媒體素養電視節目【媒體維生素】已經上線!第一集「媒體都在亂搞嗎?三律共管機制及其現況」完整版,已經在媒觀的YouTube 頻道公開播出。這集節目,我們邀請了產業界、學術界、公民團體的三位代表帶大家理解媒體三律共管的現況,在節目的尾巴也附上了媒體素養的討論問題。
這集【媒觀析】Podcast中,麒全與辰書將為大家解答這些討論問題:
20年前三律共管形成的媒體傳播環境,與現在數位網路時代的傳播環境有何不同?三律共管之外,社會上是否有新的媒體自律機制呢?(2:58)2020換照失敗的中天電視還算是電視台嗎?不受到衛星廣播電視法約制的媒體是不是就無法無天了呢?(15:33)你分得清楚置入性行銷與贊助的差異嗎?為什麼選舉期間閱聽人要特別留心候選人的置入性行銷呢?(22:11)置入性行銷與贊助的法律規範尚需社會大眾更多的討論,你認為電視事業與網路內容的相關規範能夠一體適用嗎?(29:44)為什麼兒童及青少年需要特別被保護呢?保護兒童及青少年是否會和言論自由有所衝突呢?(37:21)日常生活常有一些微歧視,你能夠分辨歧視與玩笑的差異嗎?(41:44)
留言告訴我你對這一集的想法: https://open.firstory.me/user/ckdfc5j8vrj9p0804bqmdk77w/comments
Powered by Firstory Hosting -
五分鐘 ʕ聽ʔ 媒體大事|祖克柏想變happy貓,還議什麼價?把新聞通通丟進垃圾桶吧!
Meta今天(4/1)開始就會取消澳洲與美國的新聞服務,並且未來不再與新聞媒體續約、為新聞付費了。這當然是個重擊,因為2021年澳洲領先全球通過「新聞議價法案」,強迫科技平台為其上流通的新聞內容付費,以彌補其對新聞業造成的損失、維護民主。
連始祖都被放鳥,無非衝擊其它正立新聞議價法的國家,包含台灣。不過台灣最近已有立委重新提出3份草案,目前跨黨派也都支持立法,只欠「東風」,於是學界也向行政院疾呼ing
一起來聽聽看Meta不付錢的理由,也聽聽看我們的論點,看看你覺得誰說得比較有道理吧!
📌全文這邊請:https://mediawatch.pse.is/5raayq
祖克柏就想娛樂至死,不行嗎?一起來同理Meta,替「新聞議價」找出路
留言告訴我你對這一集的想法: https://open.firstory.me/user/ckdfc5j8vrj9p0804bqmdk77w/comments
Powered by Firstory Hosting -
逆食NEWS|導覽交通委員會立委質詢!所有NCC新聞都是媒體素養教材。辰書、麒全
NCC主委陳耀祥3/11赴立法院交通委員會進行業務報告,並且接受立委質詢,成為當天的熱點新聞事件。近期我們製作了一篇專題,討論新的國會是否能夠讓媒體改革更進一步。在更早之前,我們的專題也關心中天案的訴訟。這一集「逆食NEWS」專題作者辰書以及媒觀的麒全,將為各位聽眾導覽NCC主委接受質詢的片段。
-SHOW NOTE-
2:56 NCC主委真的有失言嗎?
12:15 立委們怎麼討論中天案?
26:17 NCC有沒有積極監理鏡電視案的附款?
34:12 換照制度還有必要嗎?如何討論廣電三法修法?
45:15 本會董事長躺著也中槍
52:07 還有哪些媒體議題在交通委員會發生?
56:00 共同事實基礎真的很重要
我們引用的質詢片段清單:
黃建豪委員(113/3/11 09:49:00-09:50:14)
陳雪生召集委員(113/3/11 09:52:58-09:53:35)
翁曉玲委員(113/3/11 09:32:44-09:34:11)
羅智強委員(113/3/11 11:20:21-11:21:47)
葉元之委員(113/3/11 09:39:33-09:40:29)
徐巧芯委員(113/3/11 11:17:48-11:18:57)
3/11交通委員會所有的立委質詢
留言告訴我你對這一集的想法: https://open.firstory.me/user/ckdfc5j8vrj9p0804bqmdk77w/comments
Powered by Firstory Hosting -
媒體議題專家談|新聞自由的沈思:台灣可以從阿桑奇引渡案學到什麼? feat. 馮建三老師
英國高等法院在當地時間2/20日舉辦了一場聽證會,這場聽證會將決定維基解密(WikiLeaks)創辦人阿桑奇(Julian Assange),能否就其引渡至美國一案繼續上訴。
此案自2010年維基解密公佈了美軍於伊拉克的暴行後,美國陸續以間諜罪、電腦入侵罪和其他違反國家安全的罪行追捕阿桑奇。2012年阿桑奇開始在厄瓜多駐英國倫敦大使館接受政治庇護七年。 2019 年厄瓜多政府取消阿桑奇的政治難民身份後,英國警方立即以違反保釋罪逮捕並監禁他,目前已入監五年。英國政府於2022年簽署引渡令並在隔年拒絕阿桑奇上訴。2024年的這場聽證會將決定阿桑奇能否繼續上訴,若否,阿桑奇被英國政府引渡至美國受審。
本集節目邀請關注此事多時的馮建三老師,與我們解析此案對於新聞自由的意義,並且省思台灣的新聞傳播環境。
馮建三老師的文章:新聞自由無罪 美國不能恩將仇報(2024-03-04 )
-SHOW NOTE-
0:19 話說從頭:阿桑奇引渡案的始末
8:43 罪刑法定:美國定了阿桑奇什麼罪呢?
20:00 為什麼多數台灣人不知道阿桑奇引渡案?
24:08 阿桑奇若被引渡,這向世界傳遞出了什麼訊息?
29:26 當國家安全碰上資訊戰
39:14 給台灣社會的啟示?重思香港反送中條例
47:26 兩年一選舉的政治文化讓媒體表現漸趨淺碟?
48:17 台灣的新聞太自由?新聞應考量永續發展
52:35 看到問題就是改善的第一步,從人際連結開始改變
留言告訴我你對這一集的想法: https://open.firstory.me/user/ckdfc5j8vrj9p0804bqmdk77w/comments
Powered by Firstory Hosting -
五分鐘 ʕ聽ʔ 媒體大事|祖克柏道歉了!但跟Meta當機沒關係,而是因為他親手打造出「殺人機器」
2024年1月31日,祖克柏和其他4位「同夥」齊聚在美國國會接受拷問,因為,他們就像薩諾斯握有的寶石,只要一個念頭閃過腦海,就能做出影響全世界的決定。那天,一個個少男少女的家長就站在他們身後,捧著正值青春年華的孩子的「遺照」…他們的死,跟社群平台的怠惰與縱容脫不了關係。
祖克柏最終起身,轉頭向家長道歉:「我對你們所經歷的一切感到抱歉…沒有人應該經歷你的家人所遭受的事情。」
科技業的生態是快速迭迨,或許誰也很難想像新增或移除一個功能,可能會對使用者造成難以復原的傷害。然而,當問題已明顯可見,平台是否有盡力保護他們的顧客免於傷害?或者,他們只心心念念著財報是否完美?
這也跟最近iWIN的炎上事件有點關係,台灣現今法規嚴格禁止「含有性意涵的未成年虛擬影像」,讓許多ACG作品有觸法疑慮,也有真實下架案例,引起社會反彈。究竟,保護兒少與言論自由,該如何權衡?禁止合不合理?
📌全文這邊請:https://pse.is/5nyhu9
雙手沾滿鮮血...祖克柏道歉!網路殘害「兒少身心」,台灣連ACG都要禁止?
留言告訴我你對這一集的想法: https://open.firstory.me/user/ckdfc5j8vrj9p0804bqmdk77w/comments
Powered by Firstory Hosting
客戶評論
媒體識讀很重要!
感謝媒觀製作播客節目!
在資訊混亂的時代,
認識媒體 看清傳播內容,
是大家都需要的基本能力!
已訂閱
聲音拜託調大一點
喜歡內容但podcast上聲音非常小⋯
聲音真的太小聲
如題