【麒幻世界】監院風暴與虎口的小英

台灣有一句有名的藥廠廣告台詞：「先研究不傷身體，再講求效果。」其實不只藥廠如此，任何有經驗的政治幕僚在為老闆出謀劃策的時候，都有這樣的自覺。但跟人體一樣，每個人身體強度不同，能承受的副作用強度自然不同，而政治人物的耐受力如何，在於民意支持度多高、民調能撐多久，效果出現以後能不能挽回政治生命，這才是政治人物拋出爭議問題時的決定性因素。

提名有爭議誰不知，前一天晚上見光死才是看點

目前為台東農產公司董事長的黃健庭，在昨天（6/18）晚上新聞爆出成為監察院副院長提名人選，隨即引發一連串的政治效應。國民黨籍的黃健庭董事長，曾當過台東縣長、立法委員，期間有幾個爭議事件，例如還在訴訟中的藥商遊說案，以及美麗灣開發案等，就不多贅述。這些爭議引起在野黨與部分執政黨委員的不滿，甚至執政黨的副秘書長公開反對這項人事，而今天總統府也取消計畫已久的監察委員提名記者會，等於是黃健庭提名已經正式見光死了。我想民主就是這樣，如果一黨專政的國家，大概不會有這麼多意見，一個817萬票史上最高票當選且連任的總統也不會那麼容易低頭。

問題是，這麼明顯的爭議，為何還要做？這個名單，根據新聞報導，事前保密到家，在執政黨內僅有少數人知道，而要說在野黨會確認這個人事，應該只有黃健庭董事長親自向國民黨主席江啓臣報告之後，但那也是昨天的事。而之後的發展，國民黨先是有高層想勸退黃健庭，後是江啟臣宣布送黨紀處理，但目前聽到也僅是停權的處罰，顯然，江啟臣雖然是名義上的老大，但擁有基層實力的黃健庭才是有實權的地方大老。換句話說，在勸不動的情況下，又不想被裂解的藍營，內部有動機讓這件事見光死，但是，這樣做不過是魚死網破，黃也回不去了，所以藍營洩漏這條思維不一定能成立。

如果是執政黨內部有人不想讓監察院副院長給在野黨呢？這就值得玩味，若是反英系洩漏，那無論推薦者是誰，也無論名單怎麼改，受傷的都是蔡英文總統，不過，監察院長要提名的是前總統府副秘書長陳菊，菊姐不點頭，小英也不可能硬塞黃健庭，所以，監察院人事延宕，最終傷害最深的是小英還是菊姐，或背後的派系，這有得觀察。如果洩漏消息的是英系，搞得實質上「提名等於不提名」，架一個因黨籍立委反彈的樓梯，讓總統下來也堵住推薦者的嘴，這雖然傷了總統的皮毛，但卻避免總統在人事權上派系共決提前實現，可以說英系輸了面子贏了裡子，但真的如此嗎，還待歷史見證。

人事的干擾證實虎口的總統

2016年蔡英文上任沒多久，就開始有中傷他專門任用老藍男當內閣的系列攻擊，以當時的時空背景，有些不滿的人認為2016年藍營分裂，誰出來代表民進黨都會贏，有這樣的心理鋪陳，要小英把權力共享，在得不到的情況下，這些對人不對事的無理攻擊自然難免。不過，2019年稅改、幼托、台商回流、外資投資台灣等的成效出來之後，一時之間好像這些事情都被遺忘，而且在搭小英總統飛漲的聲勢便車上，更是很多當時選擇冷眼旁觀的人，只能說，政治人物真的很會順應潮流。不過選民的想法不是這樣，小英817萬票，執政黨區域立委僅得633萬票即是證明。

如果說2020大選的結果是選民對總統的信任遠高於任何其他政黨，那麼，從民調谷底再爬起來，連闖初選大選兩關，堅持走自己的路的蔡英文總統，民意耐受度已經受到十足的檢驗，而在這次武漢肺炎的防疫方面，總統的滿意度更是再上一層，證明小英確實有政治上的能力。不過，即使如此，這場監察院提名風暴顯示的是，總統做得再好，位置也是不好坐，因為，從開完票開始，無論執政在野都有人開始盤算後小英時代的政局與位置，這是派系或黨派政治的必然。

從這次監委提名與副院長人選爭議來看，恐怕又是一個要小英提前把權力共享的訊號，甚至是攻擊發起號。過去，李登輝前總統在國民黨的內鬥中，從一個弱勢總統做起，同時面對中國的打壓，好在他借力使力，對內對外都成功挺過各個危機，並獲得美國時代雜誌「民主先生」的歷史定位。不過李登輝在那個歷史的過程中，從來都是如履薄冰，甚至面臨軍事政變，所以被日本作家稱為「虎口的總統」；而今，蔡英文總統面臨的政局，尤其中國力量的崛起與對台灣的全面滲透，可以說壓力不亞於當年，蔡英文受到李登輝的提拔，如今面臨類似的全面挑戰，雖說未來四年如何還沒定論，但可以確定，蔡英文已經繼承虎口的總統這個名號。

（示意圖製作－放言視覺設計部　傅建文）